Отечественные разработчики и производители полупроводников выдержали первый санкционный удар: предприятия действуют, создаются новые образцы. Что ждет отрасль, сильно зависевшую от западных технологий, а теперь вынужденную искать альтернативы, — в материале РИА Новости.
В поисках баланса
В мае Великобритания расширила санкции против российских разработчиков процессоров МЦСТ (чипы “Эльбрус”) и “Байкал Электроникс”. В новых проектах запретили использовать архитектуру английской компании ARM, выпуск существующих моделей по всему миру ограничили.
“Эльбрусы” и “Байкалы” изначально делали на ARM, которая выгодно отличалась от x86 перспективностью и невысокими требованиями к аппаратной базе. Благодаря этому, например, довольно быстро создали линейку чипов “Байкал”, а серверная версия “Байкал-С” даже прошла испытания в российских корпорациях. Загвоздка одна — изготавливать все эти процессоры должна была тайваньская компания TSMC. А она присоединилась к западным санкциям.
Теперь нужно найти альтернативу. Ей может стать, например, китайская компания SMIC, способная выпускать — одна из немногих в мире — интегральные микросхемы по техпроцессам 14 нанометров. Но пока на официальном уровне об этом не говорят.
Эксперты часто рассуждают и о возможности создания микропроцессорной индустрии “полного цикла” в России. Как считает Игорь Калганов, генеральный директор IT-холдинга “Группа Т1”, это реально, но при соблюдении многих условий.
“Необходимы отечественные САПР (система автоматизированного проектирования. — Прим. ред.) и электронная компонентная база, новые материалы, собственные оптика и лазеры, сотни прототипов новых видов электроники, дизайн-центры и проектные команды, десятки тысяч профильных специалистов, — перечисляет он. — И все равно остается зависимость от импорта сырья. Так, ведущие мировые производители микроэлектроники завязаны на поставки кремния, неона, палладия. России же нужно и импортное оборудование”.
