“Дипломатия с китайскими особенностями для новой эры” — это что? Это пекинские формулировки по части международных достижений страны в период между партийными съездами: 18-м, который был в 2012 году, и нынешним, 20-м, который открывается через десять дней — 16 октября. То есть, по сути, за время правления Си Цзиньпина.
Съезды правящей партии, как и выборы, полезны в любой стране не только для ротации части высшего руководства, но в том числе и для того, чтобы подвести итоги пройденного пути и обозначить следующий участок работы. Чем китайская политическая система и занята в эти дни — выдает много хорошей информации и оценок таковой. Делается это по всем темам, но нас за пределами Китая принципы внешней политики главного партнера в мире должны интересовать прежде прочего.
Прямой эфир
И здесь есть две важные публикации. Первая — статья лидера страны Си Цзиньпина в теоретическом партийном журнале “Цюши” (“Поиск истины”): статья обо всем, но прежде всего — о сути момента, переживаемого миром и, соответственно, страной. И тут ясно, что руководство очень хорошо понимает: началась великая борьба в мире, который полон угроз и вызовов. Борьба же самого Китая в данном случае идет за завершение национального возрождения, то есть за возвращение державе места на планете, которое веками было никак не последним.
А вторая публикация — в “Жэньминь жибао” — уже конкретно про китайскую дипломатию в новую, то есть нынешнюю, эпоху. В основном речь о той дипломатии, которая уже есть — сформировалась за десять лет.
И тут надо с огорчением сказать, что дипломатия-то, может, и сформировалась, но вот традиционный китайский стиль сочинения таких текстов — настоящий барьер между этой страной и миром. Очень много букв, много повторов одного и того же, обязательные ссылки на роль высших руководителей со всеми нужными в таких случаях формулировками… В общем, здесь нужен перевод во всех смыслах этого слова.
В самом деле — что такое “новый тип международных отношений, основывающийся на взаимном уважении, равенстве, справедливости и выгодном сотрудничестве”? А это, по сути, цель “реформы глобального управления”, которая привела бы к отказу от подхода “победитель получает все”. Нам такого подхода не нужно, а нужно “международное сообщество с общим будущим и глобальное сообщество безопасности для всех”.
